La hosteleria de Soria, vámonos de bares (I)
Bar Apolonia: situado en la Plaza Ramón Benito Aceña (Herradores).Si entras a este bar y tienes la suerte de toparte con su dueño, lo primero que notarás es su cara de:"por servirte te estoy haciendo un favor, no esperes que te ponga buena cara ni sea simpático ni te trate bien". Aparte de esto, decir que es un bar caro, los pinchos que tiene son caros, vamos un bar completito. Aún así, la gente va...
Bar Latino: en la misma plaza. Dueño con cara parecida (vamos, que anima a entrar mogollón). Sitio de reunión nocturna de la juventud pijita soriana, donde van los más guays. Música alta y repleto de gente. Y lo dicho, su dueño, otro personajillo de Soria.
La bocatería: Quizás el mejor sitio para comerte un bocadillo en Soria por su calidad, aunque algún camarero sea un pan-sin-sal con aire de superioridad que puede llegar a sacarte de los nervios.
Cafetería Zeus: En la plaza de enfrente de la Herradores. También es caro, aunque sus gambas rebozadas son de las mejores que puedes probar en Soria. Sitio grande, muy grande, de dos plantas, aunque desconozco si la de arriba está ahora operativa como bar o restaurante.
Y por hoy vale, otro día seguiré que tenga más tiempo
Como me revienta el cabezón.
Una vez más demuestra este chavalito que está dispuesto a que la ciudad siga inmovilizada (como lo ha estado la cantidad de años que ellos gobernaban, en los que la inversión era mínima) a permitir que la ciudad avance (aunque sea poquito a poquito, no nos engañemos) bajo otro signo político.
Y no olvidemos, de apoyar los presupuestos ya estoy oyendo sus nuevas declaraciones: "estos presupuestos han salido adelante gracias al PP, el único partido que apoya a Soria y quiere que progresa"
Unos poquitos cambios
Espero que os guste
Parabellum (más música)
¿Qué decir sobre este grupo? todo lo que se nos ocurra se puede definir en pocos términos, pero concisos: grandes, increibles, históricos, una referencia del punk-rock durante varias decadas en el panorama español.
Por eso creo que recordarles un poquito no viene nunca mal.
Y para acabar un video-clip que sacaron allá por el 92 del siglo pasado
¿Qué busca la Junta de Castilla y León? ¿Otro Biescas?
Proyecto que los caciquiles gobernantes de la Junta nos venden como una gran alternativa, en un paraje incomparable, generador de empleo... vamos que una vez más van a ser los salvadores para los sorianos (si en ser buitres carroñeros no les gana nadie).
Pues bien, desde que se inició el proyecto de esta gente, se ha venido denunciando la inconveniencia de ubicar dicho proyecto en el Soto de Garray, tanto por connotaciones de valor histórico, como natural.
Pero vamos, que todos los estudios y datos la Junta y sus secuaces como el fanfarrón De la Casa (el que llegó a decir a un representante arbitral de Soria en un encuentro de fútbol entre el Numancia y un equipo vasco, que si hasta los árbitros apoyaban a ETA), la impresentable Sor Maria Jesús Ruiz (que decía que en Soria nos quejábamos por quejar, que teníamos de todo) y demás calaña, se los pasan por el forro.
Uno de los temas más polémicos es la inundabilidad de los terrenos donde se quiere construir. Estudios han demostrado que es así, son terrenos inundables (no deja de estar catalogado como humedal), tanto por las características del suelo que no permiten un drenaje de las lluvias, como por los desbordamientos de los ríos contiguos (no hay más que ver como ha aparecido estos días el terreno).
Pero en fin, cuando a esta gente se le mete algo entre ceja y ceja, lo desarrollan, ignorando la voluntad popular y haciendo y deshaciendo a su antojo (y encima luego, va la gente, y les vota).
¿Por qué esa oposición a desarrollar la idea de la CMA en otro lugar más acondicionado y preparado que el actual? ¿Por qué no construirla donde los técnicos indiquen un lugar conveniente? Una vez más, preguntas sencillas sin respuesta.
Las obras de Soria (y sonrojo general) I
¿A nadie se le ocurrió algún material para pintar las lamas del Rincón de Leonor que no escurriese cuando llueve? Ir a ver ese entorno y mirar al suelo da francamente pena, todo enmarronao por el barniz de la madera...
Tus bragas y mis calzones
Sin saber aún como, estas dos fueron las primeras canciones que me vinieron a la cabeza al poco de empezar este año 2010. Y no se por qué, es de esas cosas que de repente te vienen a la cabeza sin motivo ni razón, pero que te hacen recordar tiempos pasados, vivencias, viejos recuerdos y momentos vividos, que sin duda se echan de menos.
Recordar lo que fuiste, o más bien sigues siendo aunque te lo hayan intentado tapar u ocultar, pero que sin duda siguen dentro de ti, en el interior de la persona luchando por aflorar de nuevo y recordar a la gente que aún seguimos ahí siendo lo que siempre fuimos.
Soñé que me metí en tu cama
tras un festival de invierno,
ahora ya no sueño nada,
ya ha pasado mucho invierno.
Y no sé como es tu cama
ni como suda tu cuerpo,
me he quedado con las ganas
y tu, te has quedado conmigo.
Con mis ganas de vivir,
con mis ganas de sentir,
con mis ganas de pecar,
con mis ganas de soñar.
Y ante tanto desconsuelo
echo mis huesos al suelo
y me duermo boca arriba,
por ver si me ahoga la pota
de ese Ron que ya es vinagre,
el que alimenta mis sueños.
Más los sueños mierda son
y tu, te has quedado conmigo.
Con mis ganas de vivir,
con mis ganas de sentir,
con mis ganas de pecar,
con mis ganas de soñar.
Y no me has dejado nada,
y de nada nunca hay restos.
Yo soñaba con tus bragas
y tu, te has quedado conmigo.
Yo soñaba con tus bragas,
tus bragas, tus bragas, tus bragas.
Me han grabado con un láser
todos los huesos con tu nombre.
Y aún conservo los calzones, reina,
que manchaste a refregones.
Dejo de pensar,
me enseñas un pecho y dejo de pensar.
Me puedes llevar, al huerto que quieras.
Que yo por ti, espero el sol,
si no me quema el alba, te escribo una canción.
Que más da el final,
Que digas o que calles ya soy tu voluntad,
Me puedes atar,
al pie de tu cama, me puedes atar.
Me puedes llevar al huerto que quieras.
Mis entrañas te llevaste
a cariños y bocados.
Y me han puesto un relicario, reina,
con tus bragas y retratos.
¡¡¡Feliz Año!!!
Pues nada, desear un feliz año 2010 a todo el mundo que se acerca por aquí a leer estas cosas, aunque bien pensado, así se lo desearía a muy poquita gente.Así que mejor pensado, voy a desear un buen año a toda la gente importante para mi; a todos los que vienen por aquí o por el otro blog (sobre todo a los únicos seguidores que hoy poy hoy tengo), a mi familia (aunque ya se lo he deseado en persona), a mis amigos y amigas (en especial al Iván), a mi novia (que también se lo he deseado en persona), a Ziku que hace un huevo que no veo y se le echa de menos
Y ahora vendría lo más chungo, los propósitos para el 2010. No vale los del 2009 que no hemos cumplido. Así que ya podemos empezar una lista de lo que queremos hacer o cambiar este año, y dentro de un año los repasamos y vemos lo que hemos (o no) hecho.
Propósito número 1: aprobar unas oposiciones.
Una vez conseguido ese, ya pensaré en los demás, que irán todo seguidos.
Me hubiera gustado poder comentar......
Sin embargo también hay noticias que no he podido comentar, pero no por no querer, sino por no enterarme, o, que es de lo que va esta entrada, por no haber nacido todavía este blog; por eso, voy a recordar acontecimientos acaecidos antes de ese 21 de julio en que esto vio la luz y que me hubiera gustado comentar....
El 20 de enero, Barack Obama era elegido presidente de los EE.UU. de América, siendo el primer hombre negro en lograrlo (sólo faltaba ya el papa-negro)
El 3 de febrero se anuncia el descubrimiento del primer planeta extrasolar rocoso, COROT-7b
El 28 de marzo WWF intentó llamar a salvar el planeta a las 20:30 horas, fue La Hora del Planeta
Sobre el 20 de mayo salía este hallazgo: encontrado el eslabón perdido entre el hombre y el resto de los mamíferos. La cadena SER lo recogía así. Para mi, esta fue una de las noticias del año, por encima de muchas otras. Además este año se conmemora el 150 aniversario de la primera publicacion de "El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas preferidas en la lucha por la vida" A partir de la sexta edición fue "El Origen de las Especies".
La astronomía del 2009
Y para culminar un gran trabajo realizado, han hecho un pequeño resumen de los hechos más importantes a nivel astronómico, que seguro que servirá para animar a más gente a acercarse a este gran mundo.
Un buen trabajo el desarrollado por este grupo de periodistas, que sin duda nos ha acercado a un mundo desconocido para muchos (el primero yo) pero que a partir miraremos con otros ojos y con más entusiasmo, y por qué no, con un poquito más de intervención en él.
Alegría
Alegria
Come un lampo di vita
Come un pazzo gridar
Alegria
Del delittuoso grido
Bella ruggente pena
Seren
Come la rabbia di amar
Alegria
Come un assalto di gioia
Alegria
I see a spark of life shining
Alegria
I hear a young minstrel sing
Alegria
Beautiful roaring scream
Of joy and sorrow,
So extreme
There is a love in me raging
Alegria
A joyous, magical feeling
Alegria
Como la luz de la vida
Alegria
Como un payaso que grita
Alegria
Del estupendo grito
De la tristeza loca
Serena
Como la rabia de amar
Alegria
Como un asalto de felicidad
¡Feliz Navidad!
Merry Christmas, I don't want to fight tonight with...
Merry Christmas, I don't want to fight tonight
Merry Christmas, I don't want to fight tonight
Merry Christmas, I don't want to fight tonight with you
Where is Santa at his sleigh? Tell me why is it always this way?
Where is Rudolph? Where is Blitzen, baby? Merry Christmas, merry merry merry Christmas
All the children are tucked in their beds Sugar-plum fairies dancing in their heads
Snowball fighting, it's so exciting baby
I love you and you love me And that's the way it's got to be
I loved you from the start 'Cause Christmas ain't the time for breaking each other's heart.

«Navidad es la época del año en la que el fantasma de Jesús se levanta de su tumba para darse un festín con la carne de los vivos. Por eso cantamos villancicos, para que se duerma.»
Schhh!!!! ¡Cuidadito con informar verazmente, que te encarcelo!
Según se puede leer la noticia en Cadena SER
Desde aquí quiero aprovechar para mostrar mi solidaridad con estas dos personas enjuiciadas por un "juez", o mejor dicho jueciecillo (por no decir de mierda).
Esto no deja de ser un atentado contra la libertad de expresión y la libertad de prensa a unos periodistas, que lo único que hicieron fue informar "a través de internet", por lo que internet según este juez (supongo que de otro siglo para no conocer internet) no debe ser un medio de información, puesto que este personaje sólo reconoce como medios de comunicación la prensa oral y escrita.
En fin, parece que hay gente a la que todavía le molesta la información veraz porque seguramente irá en contra de sus ideales.
Vergonzoso este juez, él debería ser inhabilitado.
Llegó la lotería
¿qué ocurrirá hoy? ¿tendremos suerte y nos tocará la lotería, o será como todos los años?
En cualquier caso no será como antaño, cuando te tocaba y te cambiaba la vida, te hacía literalmente rico. Y no ahora, que no te da ni para una casa, cuando antes te podías unas cuantas.
Pero bueno, a ver si pillamos un poquito y nos alivia esta vida.
Suerte a tod@s!!!!
Parásitos del fútbol
Lo peor de todo y lo que más debería preocupar a la sociedad, es que dentro del fútbol, entre sus "aficionados" se mueve una calaña a la que, por radical que suene, habría que exterminar; los grupos fascistas, grupos neonazis. Ahora habrá alguien que me diga que eso de exterminar suena precisamente a eso, a nazi, pero no lo puedo evitar, o se hace algo contra ellos, o se acabará pagando, porque su comportamiento irracional no se limita sólo al campo de fútbol, cuando salen del estadio siguen siendo energúmenos, vamos, nazis, no es una cuestión transitoria que les ocurre cuando entran en un recinto deportivo.
Noticia aún más preocupante es la publica el diario El País sobre este asunto, cuando nos indica, que ya no es grupo neonazi de un determinado club el que provoca estos incidentes, sino que son calaña de diferentes clubes de fútbol (entre ellos del Madrid y Español, los despreciables Ultra-sur y Brigadas Blanquiazules) los que decidieron juntarse para boicotear el partido con una sola razón: el odio.
Sobre este tema, añadir que el mismo comentario hubiera realizado si los incidentes hubieran sido causados por el sector de hinchas independentistas rojiblancos que piensan que la van a lograr con la violencia, pues sigo insistiendo en que la política y el odio, no puede ser mezclado con el fútbol, ni con el deporte en general.
El golazo de la SGAE
Por Ignacio Escolar
Los hay que están, literalmente, brindando con champán. El lunes por la noche, en un restaurante de Madrid, un alto ejecutivo de La Coalición de Creadores -un lobby contra la piratería que agrupa, entre otros, a la SGAE y las discográficas- presumía de haber metido "un gol al Gobierno": colar en anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible una enmienda que permitirá cerrar páginas web que supuestamente violen la propiedad intelectual sin necesidad de ese engorroso trámite llamado juicio. La anécdota de la cena la cuenta César Calderón en su blog, y no es un cualquiera. Calderón es uno de los principales asesores del PSOE en temas de internet, uno de los muchos socialistas del Gobierno y de Ferraz que el martes se desayunaron, cabreados, con el penalty de la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde. Pero antes de seguir con la interna del PSOE, algunas explicaciones técnicas, que el tema se las trae.
¿En qué consiste esta espinosa reforma legal que tanto ha enfadado a muchos internautas? Básicamente, lo que hace es permitir que sea el Ministerio de Cultura, en lugar de un juez, quien tenga autoridad para cerrar una página web por incumplir la legislación sobre la propiedad intelectual. Hasta ahora, si la SGAE pretendía bloquear una de las muchas páginas donde se clasifican enlaces a descargas de música o películas, tenía que hacerlo por medio de una orden judicial. Y los jueces españoles, por el momento, estaban absolviendo a este tipo de webs por entender que no incumplen la ley, ya que sólo proporcionan información sobre dónde encontrar el archivo pirata, y no el archivo pirata en sí. Por llevarlo a la calle, donde los ejemplos son más fáciles de entender: es como si acusasen de piratería al vecino que te dice dónde se ponen los del top manta.
Como la justicia era un problema, Ángeles González Sinde ha decidido saltarse las siempre molestas garantías del Estado de Derecho. El Ejecutivo no sólo se ocupa de promover las leyes y de hacerlas cumplir, también será quien castigue a los supuestos infractores. Si esta reforma legal sale adelante, en lugar de que sea un juez quien sentencie si hay que cerrar o no una página web cuando existe una denuncia de piratería, lo hará una comisión nombrada por el propio Ministerio de Cultura. Esa comisión, que según González Sinde estará formada por "expertos" (ja) "independientes" (ja, ja, ja), no sólo decidirá los cierres. También podrá imponer sanciones administrativas, e incluso tendrá potestad para solicitar a los proveedores de acceso a internet que identifiquen al dueño de la página pirata, un dato que de nuevo sólo debería poder solicitar un juez. Será una comisión tres en uno: juez, fiscal y policía. Es lo bueno que tiene cargarse el Estado de Derecho: al menos ahorras.
La legislación vigente, desde que llegó la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, ya permitía que la Administración ordenase el cierre de una web sin esperar a que opinase el juez, aunque sólo en casos excepcionales, urgentes y muy graves. La reforma amplía esta puerta falsa para convertirla en el portón principal: las entidades de gestión de derechos de autor, que no han encontrado en los jueces el respaldo que esperaban, a pesar de su ingente nómina de abogados, tendrían así un árbitro mucho más proclive a sus intereses.
La reforma ha sido toda una sorpresa: no se había dicho ni una sola palabra sobre ella en ninguno de los numerosos actos con los que el PSOE, el Gobierno y el propio presidente habían adelantado los contenidos de la Ley de la Economía Sostenible, un ley ómnibus a la que sólo le falta salir a comprar el pan y hacer la colada. De hecho, las operadoras de telefonía -directas afectadas por el plan- no sabían nada de ella hasta que lo contó la prensa el martes. Pero la decisión también pilló en fuera de juego a muchos diputados, y a varios altos cargos del Gobierno directamente implicados en el desarrollo de internet.
Los que sí sabían que el balón había cruzado la portería eran los del lobby antipiratería. El martes, a la vez que la polémica por la nueva reforma encendía la red, varios artistas se manifestaban frente al Ministerio de Industria. La elección de la fecha no es casual, y pretende parar la presión en internet -que se ha movilizado contra la reforma- para que así el Gobierno, atrapado entre dos fuegos, no anule el tanto. "La reforma no va a salir", confían aún en el PSOE los que no comulgan con las tesis de la SGAE. "Es lo bastante laxa para que luego, en el trámite parlamentario, se rebaje", explica un miembro del Gobierno. Y será ahí, en el Parlamento, donde probablemente este abuso se recorte: el PSOE tendrá difícil encontrar aliados para una ley así. Y ojalá sea así, pero sin duda queda mucho partido por delante.
Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales de internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


