Mostrando entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas

Un par de noticias: más nieve en la antártida y el primer bisonte que nace en España desde hace 1000 años

El que cada vez haya más precipitaciones de nieve sobre la Antártida, es la causa del aumento del hielo marino en el Antártico, según han puesto de manifiesto científicos del Institute of Technology de Georgia.

Extraído de cadenaser.com:

Los responsables del estudio, publicado en la revista 'Proceedings of the National Academy of Science', han explicado que "mientras que el hielo en el Ártico disminuye en las últimas décadas, la extensión de éste en el Antártico ha aumentado ligeramente".
De esta forma, han concluido que, actualmente, ya que la atmósfera se calienta, el ciclo hidrológico se acelera y "hay más precipitaciones en el océano del sur, en la Antártida". En concreto, "estas crecientes precipitaciones, sobre todo en forma de nieve, estabilizan la zona superior de las zonas congeladas y las aíslan".
Además, han explicado que "la nieve tiende a reflectar el calor y eso ayuda a evitar el deshielo". En cualquier caso, han advertido de que los expertos predicen que los gases de efecto invernadero siguen aumentando, los que dará lugar a un deshielo a un ritmo más rápido tanto en la zona inferior como en la superior de los glaciares.

Podéis leer la noticia completa aquí:

Seguir comentando que diez siglos después ha nacido el primer bisonte en libertad en España, gracias a la acción de grupo de naturalistas y amantes de la ecología,que reintrodujeron esta mítica especie en nuestro país hace dos meses.

En principio, este primer bisonte "español" se llama 'Cebrián', aunque es tan pequeño que todavía no se sabe si es macho o hembra.

El resto de la noticia

Otra consecuencia de los terremotos

Los días son ahora más cortos

El seísmo de 8,8 grados en la escala de Richter que sacudió el pasado sábado el centro y el sur de Chile ha reducido muy levemente la duración del día y ha desplazado el eje de la Tierra ocho centímetros, según ha informado la agencia espacial estadounidense NASA.

http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/seismo-chile-desplaza-eje-tierra/serpro/20100302csrcsrcul_3/Tes

¿Qué busca la Junta de Castilla y León? ¿Otro Biescas?

Llevamos ya varios años denunciando desde Soria un proyecto especulador de la Junta de Castilla y León: el destrozo de una importante zona natural de Soria para SU Ciudad del Medio Ambiente (CMA).

Proyecto que los caciquiles gobernantes de la Junta nos venden como una gran alternativa, en un paraje incomparable, generador de empleo... vamos que una vez más van a ser los salvadores para los sorianos (si en ser buitres carroñeros no les gana nadie).

Pues bien, desde que se inició el proyecto de esta gente, se ha venido denunciando la inconveniencia de ubicar dicho proyecto en el Soto de Garray, tanto por connotaciones de valor histórico, como natural.
Pero vamos, que todos los estudios y datos la Junta y sus secuaces como el fanfarrón De la Casa (el que llegó a decir a un representante arbitral de Soria en un encuentro de fútbol entre el Numancia y un equipo vasco, que si hasta los árbitros apoyaban a ETA), la impresentable Sor Maria Jesús Ruiz (que decía que en Soria nos quejábamos por quejar, que teníamos de todo) y demás calaña, se los pasan por el forro.

Uno de los temas más polémicos es la inundabilidad de los terrenos donde se quiere construir. Estudios han demostrado que es así, son terrenos inundables (no deja de estar catalogado como humedal), tanto por las características del suelo que no permiten un drenaje de las lluvias, como por los desbordamientos de los ríos contiguos (no hay más que ver como ha aparecido estos días el terreno).

Pero en fin, cuando a esta gente se le mete algo entre ceja y ceja, lo desarrollan, ignorando la voluntad popular y haciendo y deshaciendo a su antojo (y encima luego, va la gente, y les vota).

¿Por qué esa oposición a desarrollar la idea de la CMA en otro lugar más acondicionado y preparado que el actual? ¿Por qué no construirla donde los técnicos indiquen un lugar conveniente? Una vez más, preguntas sencillas sin respuesta.